Диссертация на тему «Повышение эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей» автореферат по специальности ВАК — Стоматология, disserCat

Повышение эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей тема диссертации и автореферата по ВАК 14.00.21, кандидат медицинских наук Дина, Дж. С.Д. Мохаммад

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Дина, Дж. С.Д. Мохаммад

Список условных сокращений

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространенность кариеса молочных зубов у детей и его влияние на организм ребенка.

1.2. Методы препарирования кариозной полости, применяемые при лечении кариеса молочных зубов у детей

1.3. Профилактика вторичного и рецидивного кариеса, развития осложнений кариеса молочных зубов.

1.4. Современные пломбировочные материалы, применяемые в детской стоматологии .

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика объекта исследования.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВЫ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Динамика поведения детей при проведении санации полости рта с применением различных способов препарирования

3.2. Оценка качества различных способов препарирования кариозных полостей в молочных зубах у детей.

3.3. Результаты применения глубокого фторирования при лечении среднего кариеса молочных зубов у детей

3.4. Потребность детей в эстетическом пломбировании молочных зубов и результаты применения светоотвер-ждаемого пломбировочного материала при лечении среднего кариеса молочных зубов у детей.

3.5. Сравнительная эффективность комплексной и традиционной схем лечения кариеса молочных зубов у де

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Повышение эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей»

Кариозное поражение молочных зубов у детей имеет широкое распространение [21, 26, 38, 43, 44, 49, 89, 99, 121, 138]. Во многих странах мира отмечается увеличение частоты поражения кариесом молочных зубов у детей раннего и дошкольного возрастов [96, 137]. Трудности лечения кариеса молочных зубов обусловлены не только особенностями анатомо-физиологии молочных зубов и полости рта ребенка, но и сложностью, порой невозможностью, выполнения многих манипуляций у маленьких детей [33]. Это создает предпосылки к развитию осложнений кариеса и преждевременному удалению молочных зубов, что, в свою очередь, оказывает негативное влияние на зачатки постоянных зубов, общее здоровье ребенка, способствует возникновению одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и формированию у детей зубочелюстных аномалий [11, 22, 40, 43, 185]. Поэтому проблема лечения кариеса молочных зубов у детей относится к числу важных и актуальных проблем детской стоматологии .

Одной из серьезных задач является преодоление страха детей и родителей перед стоматологическим лечением [46, 57, 140, 171]. В связи с тем, что звук работающей бормашины является одним из мощных факторов формирования дентофобии [16], большое внимание уделяется разработке бесшумных « дружелюбных » методов лечения кариеса зубов, особенно предназначенных для детей [55]. Однако многие современные методы лечения кариеса ( озонотерапия , препарирование с помощью пескоструйных устройств, лазера или ультразвука) оказались малоприемлемыми для маленьких детей. Другие методы имеют определенные недостатки и не всегда дают хорошие результаты. Так, при применении метода серебрения (традиционного нитрата серебра или 38% диаминфторида серебра) кариозные ткани зуба окрашиваются в черный цвет, что в принципе отвергается многими родителями. Кроме того, метод серебрения приводит к большому количеству осложнений [52].

Наиболее перспективными для детской стоматологии оказались методы атравматичного лечения (ART) кариеса зубов и методы химико-механического препарирования (ХМП) кариозных полостей [94, 107, 111, 113, 131, 158, 173, 176]. Однако в литературе недостаточно сведений о применении этих методов для лечения кариеса молочных зубов у детей, не изучено влияние различных методов препарирования кариозной полости на поведение детей в процессе санации полости рта, недостаточно четко определены показания и противопоказания к их применению.

При лечении глубокого кариеса зубов предлагается применять лечебные кальций содержащие прокладки или проводить глубокое фторирование дна кариозной полости [1, 17, 30-32]. Однако эти методы редко применяются в молочных зубах , так как считается, что « глубокого кариеса в молочных зубах нет ». С другой стороны, твердые ткани молочных зубов имеют определенные анатомо-физиологические особенности, способствующие быстрому распространению инфекционного процесса, развитию осложнений при небольшой по глубине кариозной полости. По мнению M.S. Duggal и соавт ., 1999, 2004, при локализации кариозных поражений дентина на контактных поверхностях молочных моляров всегда развиваются воспалительные изменения в пульпе зуба [104]. Поэтому лечение среднего кариеса молочных зубов должно быть также направлено на защиту пульпы и повышение минерализации дентина кариозной полости. Перспективным с этой точки зрения является глубокое фторирование дентина, однако клиническая эффективность данной методики при лечении среднего кариеса молочных зубов не изучена.

Для пломбирования молочных зубов широко применяют стеклоио-номерные цементы (СИЦ) [28, 35, 88, 91, 110, 114, 124, 126, 142, 187]. В последние годы изучается возможность эстетического лечения молочных зубов у детей с применением пломбировочных материалов светового отверждения [115, 127, 153, 181]. Однако в литературе отсутствуют сведения о потребности детей в эстетическом лечении зубов, недостаточно данных о сравнительной характеристике различных методов лечения среднего кариеса молочных зубов.

Цель исследования: обоснование комплексной схемы лечения среднего кариеса молочных зубов для повышения эффективности лечения кариеса у детей в возрасте 1 -5 лет.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

1. Оценить поведение детей в возрасте 1-5 лет в процессе проведения санации полости рта с применением различных способов препарирования кариозных полостей молочных зубов. :

2. Провести сравнительную оценку качества различных способов препарирования кариозных полостей молочных зубов у детей в возрасте 15 лет.

3. Установить влияние глубокого фторирования дна кариозных полостей на повышение клинической эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей.

4. Выявить потребность детей в возрасте 1-5 лет в эстетическом лечении кариеса молочных зубов и определить результаты применения эстетического светоотверждаемого пломбировочного материала при лечении среднего кариеса молочных зубов.

5. Разработать комплексную схему лечения среднего кариеса молочных зубов и оценить эффективность ее применения у детей в возрасте 1-5 лет.

Научная новизна работы. Впервые изучено поведение детей в процессе санации полости рта в зависимости от применения различных способов препарирования кариозной полости молочных зубов. Установлено, что щадящие методы препарирования (ART и ХМП) улучшают поведение детей, а применение бормашины способствует формированию негативного отношения к лечению зубов.

Впервые проведено сравнительное изучение качества различных методов препарирования (традиционный, атравматичный , химико-механический) кариозной полости молочных зубов у детей на основании применения кариес-детектора. Установлена необходимость применения кариес-детектора для оценки полноты удаления кариозного дентина при всех изученных методах препарирования. Разработаны показания к применению различных методов препарирования при лечении кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1-5 лет.

Впервые при лечении среднего кариеса молочных зубов у детей применено глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей перед пломбированием и установлена высокая клиническая эффективность метода.

Впервые определена потребность детей в эстетическом лечении кариеса молочных зубов. Установлена клиническая эффективность лечения среднего кариеса молочных зубов у детей с применением светоотверждае-мого пломбировочного материала, которая соответствовала результатам применения стеклоиономерного цемента химического отверждения.

Впервые разработана и апробирована комплексная схема лечения кариеса молочных зубов, выявлена ее высокая клиническая эффективность — 94,8%, по сравнению с традиционным методом лечения (эффективность 83,5%) у детей в возрасте 1-5 лет.

Научно-практическая значимость работы. Теоретическое значение исследования заключается в получении новых данных о сравнительной эффективности различных методов препарирования кариозной полости молочных зубов у детей, влиянии метода препарирования на поведение детей в процессе санации полости рта, потребности детей в эстетическом лечении, значении глубокого фторирования в повышении эффективности лечения среднего кариеса молочных зубов у детей. Практическая значимость работы заключается в разработке комплексной схемы лечения среднего кариеса молочных зубов у ребенка, применение которой значительно повысило эффективность лечения. На основании полученных данных разработаны показания к применению различных методов препарирования при лечении среднего кариеса молочных зубов, доказана необходимость применения кариес-детектора для оценки качества препарирования, определены возможности применения эстетического пломбирования молочных зубов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Поведение детей в процессе проведения санации полости рта улучшается при применении щадящих методов препарирования (атравматичный и химико-механический) кариозных полостей молочных зубов. Применение традиционного препарирования с помощью бормашины формирует у детей негативное отношение к стоматологическому лечению.

2. Применение кариес-детектора необходимо при всех методах препарирования кариозных полостей молочных зубов у детей для оценки полноты удаления пораженных тканей и повышения качества препарирования.

3. Глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей повышает эффективность лечения кариеса в молочных зубах у детей.

4. Комплексная схема повышает эффективность лечения среднего кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1-5 лет, по сравнению с традиционным лечением.

Апробация, внедрение в практику, публикации. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях молодых учёных ВолГМУ (2004-2006), 11-ой региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2005);VI Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (2005).

Работа апробирована на совместном заседании кафедр стоматологии детского возраста, терапевтической стоматологии, хирургической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, ортопедической стоматологии и кафедры стоматологии факультета усовершенствования врачей Волгоградского государственного медицинского университета (сентябрь, 2006).

Результаты исследования внедрены в практику работы стоматологической клиники ВолГМУ, МУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2» и МУЗ «Детская стоматологическая поликлиника № 5» г. Волгограда, используются в учебном процессе на кафедре стоматологии детского возраста ВолГМУ при проведении лекций и практических занятий для студентов, врачей-интернов и клинических ординаторов, на циклах усовершенствования детских стоматологов .

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ. и

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Дина, Дж. С.Д. Мохаммад

1. Поведение детей в процессе санации полости рта зависит от метода препарирования кариозных полостей молочных зубов: применение щадящих методов препарирования (ART, ХМП) способствует формированию позитивного отношения детей к лечению зубов в 93,8-97,9% случаев; при традиционном препарировании у 78,6% детей наблюдается негативное отношение к лечению зубов.

2. Качество препарирования кариозных полостей молочных зубов, определяемое с помощью кариес-детектора, лучше при применении щадящих методов препарирования (ART, ХМП), чем при традиционном препарировании. Дефекты препарирования выявлены при традиционном методе достоверно (р<0,001) в 2,8 раза чаще, чем при химико-механическом, и в 5 раз чаще, чем при атравматичном препарировании.

3. Глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей после препарирования повышает эффективность лечения среднего кариеса молочных зубов у детей. Количество неудовлетворительных результатов лечения после глубокого фторирования достоверно снизилось в 4,2 раза, по сравнению с традиционным методом лечения: 5,5±1,9% и 17,2±2,6% соответственно, р<0,001.

4. Потребность в эстетическом лечении кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1-5 лет составляет 34%. Эффективность применения светоотверждаемого пломбировочного материала «Vitremer» составляет 85,7%, количество неудовлетворительных результатов — 14,3%, что соответствует результатам пломбирования стеклоиономерным цементом.

5. Разработана комплексная схема лечения среднего кариеса молочных зубов, которая включает: щадящее препарирование кариозных полостей (ART, ХМП), использование кариес-детектора в процессе препарирования, глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей и пломбирование стеклоиономерным цементом. Применение у детей в возрасте 1-5 лет комплексной схемы лечения среднего кариеса молочных зубов достоверно повысило эффективность лечения на 11,3%, по сравнению с традиционным лечением: 94,8% и 83,5% соответственно, р<0,001.

1. У детей в возрасте 1-5 лет при проведении санации полости рта рекомендуется проводить препарирование кариозных полостей по поводу среднего кариеса, преимущественно, с применением щадящих методов:

— метод ART рекомендуется у подвижных и капризных детей в возрасте до трех лет, у детей дошкольного возраста с высоким уровнем тревоги и страха, при наличии хорошего доступа к кариозной полости;

— метод ХМП следует применять у детей в возрасте до трех лет; у детей любого возраста в первое посещение для установления хороших отношений с ребенком; у пациентов, боящихся звука бормашины , уколов или имеющих аллергический анамнез и противопоказания к анестезии; у эмоционально неуравновешенных или умственно отсталых детей;

— традиционное препарирование кариозных полостей молочных зубов с помощью бормашины на амбулаторном приеме следует проводить лишь у эмоционально уравновешенных детей, начиная с дошкольного возраста, которые спокойно переносят все процедуры, включая обезболивание .

— при отсутствии хорошего доступа к кариозной полости следует сочетать методы препарирования: с помощью бормашины создавать доступ к полости, затем переходить на методы щадящего препарирования.

2. На заключительном этапе препарирования кариозных полостей молочных зубов у ребенка, независимо от метода препарирования, следует применять кариес-детектор для оценки качества удаления инфицированного дентина. Отсутствие яркого окрашивания дентина является критерием завершения этапа препарирования кариозной полости молочного зуба .

3. При лечении среднего кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1-5 лет следует перед пломбированием проводить глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей с помощью дентин-герметизирующего ликвида , что повышает эффективность лечения.

4. Эстетическое пломбирование с использованием светоотверждае-мых пломбировочных материалов при лечении среднего кариеса молочных зубов может быть методом выбора и проводиться у спокойных детей дошкольного возраста.

5. У детей в возрасте 1-5 лет для повышения эффективности лечения среднего кариеса молочных зубов рекомендуется применение комплексной схемы лечения, включающей щадящее препарирование (ART или ХПМ) и применение кариес-детектора, глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей и пломбирование стеклоиономерным цементом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Дина, Дж. С.Д. Мохаммад, 2006 год

1. Алешина Н.Ф. Клиническая эффективность пломбирования при лечении кариеса зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. /Н.Ф. Алешина. -Краснодар, 1986. 15 с.

2. Алимский А.В. Особенности пораженности кариесом зубов в Азербайджане / А.В. Алимский , Р.К. Алиева //Стоматология. 2001. — № 2. — С. 58-60.

3. Айназаров X. Влияние комплексной профилактики на качество лечения кариеса и устойчивость пломб / X. Айназаров // Стоматология . 1989. -№ 4. — С.

4. Бокая В.Г. Глубокое фторирование в терапии гиперчувствительности зубов / В.Г. Бокая, О.Ф. Мартыненко , Е.Н. Бокая // Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 124-126.

5. Барер Г.М. Препарирование кариозных полостей с помощью аппарата AirFlow prep К1 / Г.М. Барер , И.А. Овчинникова, В.Д. Завьялова // Клиническая стоматология. 2001. — № 3. — С. 66-68.

6. Бондарик Е.А. Распространенность привычек питания и их взаимосвязь со стоматологическим статусом. /Е.А. Бондарик, Л.Н. Полянская , О.А. Свириденко и др. // Совр. Стоматология. 2000.-№ 3. с. 46-47.

7. Боровский Е.В. Кариесрезистентность / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев //Стоматология. 2002. — № 5. — С. 26-28.

8. Боровский Е.В., Лечение кариеса в стадии белого пятна у детей методом глубокого фторирования / Е.В. Боровский, Т.Г. Завьялова // Клиническая стоматология. 2002. — № 2. — С. 10-14.

9. Виноградова Т.Ф. Стоматология детского возраста / Т.Ф. Виноградова. -М., 1987.-215 с.

10. Воронин В.В. Две модели обоснования этиологии кариеса с позиции системного подхода / В.К. Леонтьев , В.Т. Шестаков // Стоматология. -2001.-№6.-С. 15-17.

11. Галиуллин А.Н. Влияние медико-социальных факторов на развитие кариеса зубов у детей / А.Н. Галиуллин, Рассейкина Е.А., Бурганов Р.Г. //Казанский мед. журн . 2002. — № 1. — С. 58-59.

12. Деревянченко С.П. Тендерная социализация в семье как здорвьесбе-регающий фактор в стоматологии : Автореф. дис. . канд. мед. наук. /С.П. Деревянченко. Волгоград, 2005. — 24 с.

13. Димитрова М.М., Применение компомеров в лечении кариеса зубов в раннем детстве / М.М. Димитрова, М.П. Куклева // Стоматология. -2005. Т. 84, № 4. — С. 43-46.

14. Дмитриенко С.В. Поражаемость молочных зубов кариесом и нуждаемость в профилактическом протезировании дошкольников с функциональным расстройством желудка / С.В. Дмитриенко, Л.П. Иванов , Г.В. Сорокоумова и др. // Стоматология. 1999. — №3. — С. 37-39.

15. Дмитриенко С.В. Эффективность протезирования дефектов зубов и зубных рядов у детей с заболеваниями органов пищеварения / С.В. Дмитриенко // Детская стоматология. 2000. — №1-2 (3-4). — С. 104108.

16. Доклад о состоянии здоровья детей в Российской Федерации (по итогам Всероссийской диспансеризации 2002). М., 2003., С. 55 — 56.

17. Елизарова В.М. Множественный кариес зубов у детей (особенности патогенеза , диагностики, клиники и лечения): Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.М. Елизарова. М., 1999. — 62 с.

18. Елизарова В.М. Проблема роста осложненного кариеса у детей младшего возраста / В.М. Елизарова, Т.А. Смирнова , Т.А. Рзаева и др. // Детская стоматология. 1998. — № 1. — С. 25-27.

19. Золотова Л.Ю. Оценка эффективности лечения кариеса дентин-герметизирующим ликвидом у пациентов с дисплазией соединительной ткани / Л.Ю. Золотова, А.П. Коршунов // Институт стоматологии. -2005. -№ 3. С. 40-42.

20. Иощенко Е.С. Стеклоиономерные цементы / Е.С. Иощенко, В.Ю. Гусев , О.Н. Глотова. Н. Новгород: НГМА , 2003. — 88 с.

21. Кисельникова Л.П. Фиссурный кариес (диагностика, клиника , прогнозирование, профилактика, лечение) : Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Л.П. Кисельникова . Екатеринбург, 1996. — 47 с.

22. Клейменова О.А. Результаты клинической оценки метода атравма-тичной реставрационной терапии / О.А. Клейменова // Институт стоматологии. 2005. — № 2 (27). — С. 36-37.

23. Кнаппвост А. Влияние ионов фтора на физиологический и патологический обмен кальция: кариес, остеопороз, атеросклероз / А. Кнаппвост // Маэстро стоматологии. 2000. — № 1. — С. 57-59.

24. Кнаппвост А. Профилактика и лечение временных зубов с кариесом методом глубокого фторирования / А. Кнаппвост // Детская стоматология. 2000. — № 1-2 (3-4). — С. 21-24.

25. Кнаппвост А. Молочные зубы и их лечение / А. Кнаппвост // Институт стоматологии. 2001. — № 3. — С. 22-23.

26. Кнаппвост А. Постоянная защита пульпы от дентинного кариеса на-нофторидами при глубоком фторировании дентин герметизирующим ликвидом / А. Кнаппвост // Маэстро стоматологии. 2000. — № 1. — С. 44-46.

27. Корчагина В.В. Консервативные, минимально-инвазивные и атравма-тичные методы лечения кариеса временных зубов у детей раннего возраста / В.В. Корчагина // Клиническая стоматология. 2005. — № 4. -С. 20-27.

28. Кузина Н.А. Освоение новых технологий. Применение глубокого фторирования в практике терапевтической стоматологии / Н. А. Кузина, В.П. Бережной . Самара, 2003. — 7 с.

29. Кузьмина И.Н. Использование стеклоиономерного цемента для пломбирования временных зубов после щадящего препарирования / И.Н. Кузьмина // Медицинский бизнес. 2001. — Вып. 86, № 8. — С. 4-5.

30. Кузьмина Э.М. Применение стеклоиономерного цемента для профилактики и лечения кариеса / Э.М. Кузьмина // Стоматология для всех.- 1998. № 1. — С. 7-8.

31. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э.М. Кузьмина. М.: Тонга-принт, 2003. — 216 с.

32. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России / Э.М. Кузьмина, С.А. Васина , Т.А. Смирнова. М.: Информэлектро. -1999.-228 с.

33. Курякина Н.В. Стоматология профилактическая / Н.В. Курякина , Н.А. Савельева. Н. Новгород: НГМА, 2003. — 288 с.

34. Курякина Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста / Н.В. Курякина.: Н. Новгород: НГМА, 2001. — 744 с.

35. Леонтьев В.К. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов / В.К. Леонтьев, Л.А. Мамедова // Стоматология. 2000.- № 1. С. 68-72.

36. Леонтьев В.К. Кариес зубов — сложные и нерешенные проблемы / В.К. Леонтьев // Новое в стоматологии. 2003. — № 6. — С. 6-8.

37. Лукиных Л. М. Интенсивность и распространенность кариеса зубов и мотивация к регулярному уходу за полостью рта у детей / Л. М. Лукиных; С. Ю. Косюга , Л. М. Лукиных // Новое в стоматологии. 2001. -№ 5. — С. 73-75.

38. Лукиных Л.М. Кариес зубов: этиология, клиника, лечение, профилактика / Л. М. Лукиных. Н. Новгород. — 2004. — 90 с.

39. Лунева Н.А. Эффективность образовательной программы в профилактике стоматологических заболеваний у детей младшего школьного возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.А. Лунева. Волгоград, 2001.-22 с.

40. Лысенко Г.Н. Медико-гигиенические аспекты распространенности стоматологических заболеваний среди дошкольников крупного города Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.Н. Лысенко. Казань, 2004. — 23 с.

41. Лысенкова И.И. Профилактика и лечение кариеса зубов у детей с применением атравматического метода. Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.И. Лысенкова. М., 2004. — 24 с.

42. Маслак Е.Е. Планирование, мониторинг и экспертиза оказания стоматологической помощи детям: Автореф. дис.д-ра. мед. наук / Е.Е. Маслак. Самара, 1997. -34 с.

43. Маслак Е.Е. Клиническая оценка применения стеклоиономерного цемента для пломбирования молочных зубов у детей / Е.Е. Маслак, Н.В. Рождественская , Т.Н. Фурсик// Детская стоматология. 2000. — № 12 (3-4). — С. 57-62.

44. Маслак Е.Е. Профилактика и лечение осложнений кариеса у детей раннего возраста / Е.Е. Маслак, Н.В. Рождественская // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 2. — С. 23-27.

45. Маслак Е.Е. Выбор метода лечения кариеса молочных резцов у детей / Е.Е. Маслак, А.С. Подвальникова, Т.В. Бельцова и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 3. — С. 33-36.

46. Маунт Г.Д. Минимальная интервенция в стоматологии. Кариозные поражения локализации 1 типа / Г.Д. Маунт // Новое в стоматологии. -2005.-№4. -С. 42-48.

47. Минаева И.Н., Эффективность лечения временных зубов с кариесом традиционными методами / И.Н. Минаева, З.М. Акодис , Г.Г. Огаджа-нова и др. // Детская стоматология. 2000. — № 1-2 (3-4). — С. 25-28.

48. Михайлова М.А. Социологические методы изучения взаимосвязи стоматологического и общего здоровья студентов вузов: Афтореф . дис. . канд. мед. наук / М.А. Михайлова. Волгоград, 2006. — 26 с.

49. Наумова В.Н. Состояние полости рта детей дошкольного возраста при первичном туберкулезном инфицировании. Автореф. дис. .канд. мед наук: / В.Н. Наумова. Волгоград, 2004.- 120 с.

50. Огонян В.Р. Эффективность программы стоматологической диспансеризации детей, страдающих центральным параличом: Дис. .канд. мед наук / В.Р. Огонян . Волгоград, 2003. -122с.

51. Окушко В.Р. Кариесная болезнь / В.Р. Окушко // Клиническая имплантология и стоматология. 2000. — № 3-4. — С. 85-89.

52. Пахомов Г.Н. Атравматичное восстановительное лечение кариеса зубов / Г.Н. Пахомов, В.К. Леонтьев . Москва-Женева: Инкорал, КМК-Инвест.-2004.- 112 с.

53. Рождественская Н.В. Эффективность профилактики и лечения кариеса зубов у детей раннего возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.В. Рождественская. Волгоград, 2000. — 18 с.

54. Садовский В.В. Глубокое фторирование с добавлением меди высокоэффективный метод профилактики и лечения первичного и вторичного кариеса / В.В. Садовский // Вестник стоматологии. — 1999. — № 7 (74). — С. 6-7.

55. Сайфуллина Х.М. Кариес зубов у детей и подростков: Учеб. Пособие / Х.М. Сайфуллина. Перераб. и доп. — М., 2001. — 95 с.

56. Сафронова С.В. Влияние желчных кислот на состояние твердых тканей зубов и слизистой оболочки полости рта у детей дошкольного возраста с рефлюксной болезнью: Автореф дис. . канд. мед. наук / С.В. Сафронова. Волгоград. -2004. — 18 с.

57. Седова Н.Н., Социально-бытовые факторы риска развития кариеса у детей раннего возраста / Н.Н. Седова, Е.Е. Маслак , Н.В. Рождественская //Детская стоматология. 1999. — № 2. — С. 38-39.

58. Турсунова P.P. Профилактика и лечение кариеса, гиперчувствительности зубов методом глубокого фторирования: Автореф. дис. . канд. мед. наук / P.P. Турсунова. М., 2003. — 18 с.

59. Уразова Р.З. Эффективность лечения различных клинических форм кариеса временных зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.З. Уразова . Казань, 1988. — 18 с.

60. Фурсик Д.И. Сравнительная эффективность различных методов профилактики кариеса жевательной поверхности молочных моляров у детей 1-5 лет: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.И. Фурсик Волгоград, 2005. — 22с.

61. Al-Malik M.I. Prevalence of dental caries, severity, and pattern in age 6 to 7-year-old children in a selected community in Saudi Arabia / M.I. Al

62. Malik., Y.A. Rehbini // J. Contemp. Dent. Pract. 2006. — Vol. 7, № 2. — P. 46-54.

63. Al-Sehaibany F. The use of caries detector dye in diagnosis of occlusal carious lesions / F. Al-Sehaibany, G. White, J.T. Rainey // J. Clin. Pediatr. Dent. 1996. — Vol. 20, № 4. — P. 293-298.

64. Afonso F. An in vitro study of the distribution of silver and fluoride application of 40 per cent silver fluoride solution to dentine / F. Afonso, T. Got-jamanos //Aust. Dent. J. 1996. — Vol. 41, № 6. — P. 388-392.

65. American Academy of Pediatric Dentistry. Clinical guideline on pediatric restorative dentistry. Chicago (IL): American Academy of Pediatric Dentistry. 2004. — 9 p.

66. American Academy of Pediatric Dentistry. Policy on alternative restorative treatment (ART) // Pediatr. Dent. 2004. — Vol. 26 (suppl). — P. 30.

67. American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on pediatric restorative dentistry // Reference Manual. 2005-2006. — P. 122-129.

68. Ansari G. Caries detector dyes an in vitro assessment of some new compounds / G. Ansari, J.A. Beeley, J.S.Reid // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26, №6.-P. 453-458.

69. Attari N. Restoration of primary teeth affected by early childhood caries / N. Attari., J.F. Roberts //Eur. J. Paediatr. Dent. 2004. — Vol. 5, № 2. — P. 92-97.

70. Baneijee A. In vitro evaluation of five alternative methods of carious dentine excavation / A. Banerjee, et al. // Caries Res. 2000. — V. 34, № 2. — P. 144-150.

71. Baysan A. The effect of ozone on Streptococcus mutans and Streptococcus sobrinus in-vitro / A.Baysan, E. Lynch // Caries Research. 1999. — Vol. 33, №4.-P. 291.

72. Baysan A. The use of ozone for the management of primary root carious lesions / A. Baysan., E.Lynch, M.Grootveld //Tissue Preservation and Caries Treatment. Quintessence Book, 2003. — Chapter 3. — P. 49-67.

73. Beeley J.A. Chemo-mechanical caries removal: a review of the techniques and latest developments (химическое удаление кариозного дентина: обзор техник и последних разработок) / J.A. Beeley, Н.К. Yip, A.G. Stevenson // ДентАрт . 2000. — № 2. — С. 57-61.

74. Berg J.H. Glass ionomer cements / J.H. Berg // Pediatr. Dent. 2004. -Vol. 24.-P. 430-438.

75. Bj0rndal L. Changes in the cultivable flora in deep carious lesions following a stepwise excavation procedure / L. Bj0rndal, T. Larsen //Caries Research. 2000. — Vol. 34, № 6. — 502-508.

76. Bonecker M. Mutans streptococci and lactobacilli in carious dentine before and after Atraumatic Restorative Treatment / M. Bonecker, C. Toi, P. Clea-ton-Jones // J. Dent. 2003. — Vol. 31, № 6. — P. 423-428.

77. Braun A. Chemomechanical caries removal (Carisolv™) in comparison to conventional methods of caries excavation / A. Braun, S. Cristian, M. Frentzen // Caries Research. 2001. — Vol. 35, № 4. -P. 310-311.

78. Burke F. J. T. UK dentists’ attitudes and behaviour towards Atraumatic Restorative Treatment for primary teeth / F. J. T. Burke, S. McHugh, L. Shaw et al. // British Dental Journal. 2005. — Vol. 199. — P. 365-369.

79. Buske G. Changes in caries prevalence in children and adolescents in Saxony, Germany / G. Buske, G. Viergutz, G. Hetzer // Caries Res. 2004. Vol. 38, №4. p. 394-395.

80. Castiglia P. Caries experience in pre-school Italian children / P. Castiglia, G. Campus, A. Senna et al. //Caries Res. 2006. Vol. 40, № 4. p. 330331.

81. Castro A. Microleakage of a new improved glass ionomer restorative material in primary and permanent teeth / A. Castro, R.E. Feigal //Pediatr. Dent. 2002. — Vol. 24, № 1. — P. 23-28.

82. Celiberti P. Performance of four dentine excavation methods in deciduous • teeth- / P. Celiberti, P. Francescut, A. Lussi // Caries Research. 2006.1. Vol. 40,№2.-P. 117-123.

83. Cho S.-Y. A review of glass ionomer restorations in the primary dentition / S.-Y. Cho, A.C. Cheng // J. Can. Dent. Assoc. 1999. — Vol. 65. — P. 491495.

84. Cleaton-Jones P. Primary teeth caries surveillance over 21 years in a South African city / P. Cleaton-Jones, S. Williams, C. Green et al. //Caries Res. -2003. Vol. 37, № 4. — P. 306-307.

85. Croll T.P. Clinical performance of resin-modified glass ionomer cement restorations in primary teeth / T.P. Croll., Y.Bar-Xion, A.Segura // J. Am. Dent. Assoc.-2001.-Vol. 132.-P. 1110-1116.

86. DeRouen T.A. Neurobehavioral effects of dental amalgam in children. A randomized clinical trial / T.A. DeRouen, M.D. Martin, B.G. Leroux et al. // JAMA. 2006. — Vol. 295, №. 15. — P. 1784-1792.

87. Donly K.J. Fluoride release of restorative materials exposed to a fluoridated dentifrice / K.J. Donly, J.J. Nelson // J. Dent. Child. 1997. — Vol. 64.-P. 249-250.

88. Duggal M.S., The relationship between extent of carious involvement of the marginal ridge and pulp inflammation of primary teeth /M.S. Duggal, A. Nooh // J. Dent. Res. 1999. — Vol. 78. — P. 298.

89. Duggal M.S. Restorative techniques in paediatric dentistry: An Illustrated guide to the restoration of carious primary teeth / M.E.J. Curzon, S.A. Fayle et al. Martin Dunitz. — 2002. (2nd ed.). — P. 123-134.

90. Duggal M.S. Clinical performance of a compomer and amalgam for the interproximal restoration of primary molars: a 24-month evaluation /M.S. Duggal, K.J. Toumba, N.K. Sharma // BDJ. 2002. — Vol. 193, № 6. — P. 339-342.

91. Edelstein B.L. Pediatric caries worldwide: Implications for oral hygiene products / B.L. Edelstein // Compendium. 2005. — Vol. 26, № 5. — P. 4-9.

92. Effenberger S. Caries Decline in Schoolcvhildren with Low Socioeconomic Status in Hamburg during 10 Years / S. Effenberger, G. Schutze, U. Schiffner // Caries Res. 2006. — Vol. 40, № 4. — P. 333.

93. Ericson D. Clinical evaluation of efficacy and safety of a new method for chemo-mechanical removal of caries. A multi-centre study/ D. Ericson, M. Zimmerman, H. Raber et al // Caries Res. 1999. — Vol. 33, № 3. — P. 171-177.

94. Ersina N. K. Inhibition of cultivable bacteria by chlorhexidine treatment of dentin lesions treated with the ART technique / N. K.Ersina, A.Uzelb, A.Aykuta,et al. //Caries Research. 2006. — Vol. 40, № 2. — P. 172-177.

95. Evans D.J.P. Longevity of hall technique crowns compared with conventional restorations for primary molars; 2-year results / D.J.P. Evans., N.P.T. Innes, D.R. Stirrups // Caries Research. 2006. — Vol. 40, № 4. -P. 328.

96. Ewoldsen N. Decay-inhibiting restorative materials: Past and present / N. Ewoldsen, L. Herqig // Compend. Cont. Educ. Dent. 1998. — Vol. 19. -P. 981-992.

97. Foley J. Partial caries removal and cariostatic materials / J. Foley, D.Evans, A. Blackwell // Br. Dent. J. 2004. — Vol. 196. — P. 697-701.

98. Forsten L. Fluoride release and uptake by glass ionomers and related materials and its clinical effect / L. Forsten // Biomaterials. 1998. — Vol. 19.-P. 503-508.

99. Frencken J.E. ART: a minimal intervention approach to manage dental caries / J.E.Frencken, C.J. Holmgren // Dent Update. 2004. — Vol.31, № 5.-P. 295-298, 301.

100. Frencken J.E. Survival of ART and amalgam restorations in permanent teeth of children after 6.3 years / J.E. Frencken, D. Taifour and M.A. van Hof// J. Dent. Res. 2006. — Vol. 85, № 7. p. 622-626.

101. Frias-Bulhosa J. Dental caries experience among first grade school children in Castelo de Paiva district, Portugal / J. Frias-Bulhosa, A.G. Alves, P.C. Barbosa, T.I. Beleza // Caries Research. 2002. — Vol. 36, № 3. — P. 205.

102. Fuks A. Clinical and radiographic assessment of class II esthetic restorations in primary molars / A. Fuks, F.B.V. Araujo, L.B. Osorio et al. // Pe-diatr. Dent. 2000. — Vol. 22. — P. 479-485.

103. Fure S. Evaluation of the chemomechanical removal of dentine caries in vivo with a new modified Carisolv gel / S. Fure, P.Lingstrom // Clin. Oral Investig. 2004. — Vol. 8, № 3. — P. 139-144.

104. Gotjamanos T. Abnormally high fluoride levels in commercial preparations of 40 per cent silver fluoride solution: contraindications for use in children / T. Gotjamanos, V. Orton // Aust. Dent. J. 1998. — № 6. — P. 422-427.

105. Gotjamanos T. Pulp response in primary teeth with deep residual caries treated with silver fluoride and glass ionomer cement (atraumatic technique) / T. Gotjamanos // Aust. Dent. J. 1997. — № 1. — P. 66-67.

106. Gotjamanos T. Safety issues related to the use of silver fluoride in paediatric dentistry / T. Gotjamanos // Aust. Dent. J. 1997. — № 3. — P. 166-168.

107. Hallett K.B., O’Rourke P.K. Dental caries experience of preschool children from the north Brisbane region //Australian Dental Journal. 2002. -Vol. 47, №4.-P. 331-338.

108. Harper W. Amalgam is inferior. Letter. //Dent. Econ. 1999. — Vol. 89, № 8.-P. 18.

109. Henkuzena I. Dental Caries among 2-6-Year-Old Children in Riga, Latvia I. Henkuzena, R. Care, Rogovska I. // Caries Res. 2004. — Vol. 38, №4.-P. 394.

110. Honkala E. The atraumatic restorative treatment (ART) approach to restoring primary teeth in a standard dental clinic / E. Honkala, J. Behbe-hani, H. Ibricevic et al. // Int. J. Paediatr. Dent. 2003. — Vol. 13, № 3. -P. 172-179.

111. Hosoya Y. Pulpal response to diammine silver fluoride. (2). Application on exposed pulps / Y Hosoya, K. Aritomi, G. Goto // Shoni Shikagaku Zasshi. 1990. — № 2. — P. 327-337.

112. Hu D.Y. Atraumatic restorative treatment restorations placed in school children / D.Y. Hu, H.C. Wan, H.C. Liu // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2004. — Vol. 39, № 1. — P. 34-37.

113. Hubel S. Conventional versus resion-modified glass-ionomer cement for class II restorations in primary molars. A 3-year clinical study/ S. Hubel, I. Mejare // Int. J. Pediatr. Dent. 2003. — Vol. 13. — P. 2-8.

114. Inaba D. Combined effects of APF and Carisolv® application on acid resistance of dentine lesions in vitro / D. Inaba, Y. Nagai, K. Minami et al. // Caries Res. 2000. — Vol. 34, № 4. — P. 334.

115. Kavvadia K. Primary teeth caries removal using the Carisolv chemome-chanical method: a clinical trial / K. Kawadia, V. Karagianni, A. Poly-chronopoulou et al. // Pediatr. Dent. 2004. — Vol. 26, № 1. — P. 23-28.

116. Kent G. Memory of dental pain / G. Kent // Pain. 1985. — V. 21. — 187194.

117. Kidd E.A.M. How ‘Clean’ must a cavity be before restoration? / E.A.M. Kidd // Caries Research. 2004. — Vol. 38, № 4. — P. 305-313.

118. Klein U. Effects of four anticaries agents on lesion depth progression in an in vitro caries model / U. Klein, M.J. Kanelis, D. Drake // Pediatr. Dent. 1999. — May-Jun. — № 3. — P.176-180.

119. Knappwost A. Therapie der Milchzahnkaries durch Tiefenfluoridierung / A. Knappwost //ZMK. 1995. — Z. 9.

120. Lee M. Changes in the dental caries experience of five-year-old children in canterbury, New Zealand, from 1996 to 2000 / M. Lee, C.H. Sissons // Caries Res. 2003. — Vol. 37, № 4. — P. 306.

121. Lencova E. Caries of upper deciduous incisors in 5-year-olds: An attempt at epidemiological definition of early childhood caries / E. Lencova, Z. Broukal, L. Mrklas // Caries Res. 2002. — Vol. 36, № 4. — P. 204.

122. Levin K.A., Urban/rural differences in obvious caries experience (d3mft) in 5-year-old children in Scotland, 2002-2003 / K.A. Levin, G.V.A. Topping, N.B. Pitts // Caries Res. 2006. — Vol. 40, № 4. — P. 333-334.

123. Lindsay S. Fear of routine dental treatment in adults: Its nature and management / S. Lindsay, C. Jackson // Psychology and Health. 1993. — № 8. — P. 135-154.

124. Lorscheider F.L., Mercury exposure from «silver» tooth fillings: emerging evidence questions a traditional dental paradigm / F.L. Lorscheider, M.J. Vimy, A.O. Summers // FASEB J. 1998. — Vol. 9. — P. 504-508.

125. Lopez N. Atraumatic Restorative Treatment for Prevention and Treatment of Caries in an Underserved Community / N. Lopez, S. Simpser-Rafalin,

126. P. Berthold //American Journal of Public Health. 2005. — Vol 95, № 8. -P. 1338-1339.

127. Mahejabeen R. Dental caries prevalence among preschool children of Hubli: Dharwad city/ R. Mahejabeen, P. Sudha, S.S. Kulkarni et al. //J. Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2006. — Vol. 24, № l.-P. 19-22.

128. Malmstrom H.S. Patient preference: conventional rotary handpieces or air abrasion for cavity preparation/ H.S. Malmstrom, Y. Chaves, M.E. Moss //Oper. Dent. 2003. — Vol. 28, № 6. — P. 667-71.

129. Maltz M. A clinical, microbiological and radiographic study of deep carious lesions after incomplete caries removal / M. Maltz, E.F. Oliveira, V. A Fontanella // Caries Res. 2000. Vol. 34, № 4. — P. 337.

130. Mandari G.J. Six-year success rates of occlusal amalgam and glass-ionomer restorations placed using three minimal intervention approaches/ G.J. Mandari, J.E. Frencken, M.A. van’t Hof //Caries Res. 2003. Vol. 37,№4.-P. 246-253.

131. Maragakis G.M., Clinical evaluation of chemomechanical caries removal in primary molars and Its acceptance by patients/ G.M. Maragakis, P. Hahn, E. Hellwig //Caries Research. 2001. — Vol. 35, № 3. — P. 205210.

132. Margolis F.S. The sandwich technique and strip crowns: an esthetic restoration for primary incisors/ F.S. Margolis //Compend. Contin. Educ. Dent. 2002. — Vol. 23, № 12. — P. 1165-1169.

133. Margolis F.S. Esthetic restoration of discolored primary incisors/ F.S Margolis //CDS Rev. 2005. — Vol. 98, № 1. — P. 28-31.

134. Martin A.P. Silver fluoride use / A.P. Martin //Aust. Dent. J. 1997. — № 1.-66-67.

135. Maslak E.E. Caries in 3-Year-Olds Depending on Breast-feeding, Night-feeding and Home Oral Hygiene/ E.E. Maslak., N.V. Kuyumdjidi., Т.К. Berdikova, et al.//Caries Res. 2006. Vol. 40, № 4. — P. 330.

136. Mass E. Assessment of compomer proximal restorations in primary molars: A retrospective study/ E. Mass , M. Gordan & A.B. Fuks // J. Dent. Child. 1999. — Vol. 66. — P. 93-97.

137. McComb D. Caries-detector dyes—how accurate and useful are they? / D McComb //J. Can. Dent. Assoc. 2000. Vol. 66, № 4. — P. 195-198.

138. McDonald R.E. Dentistry for the child and adolescent / R.E. McDonald, D.R. Avery, J.A. Dean- 8th ed. Mosby, 2004.

139. Meyer-Lueckel H. Caries and fluorosis in 6- and 9-year-old children residing in three communities in Iran / H. Meyer-Lueckel, S. Paris, B. Shirkhani et al. //Community Dent Oral Epidemiol. 2006. — Vol. 34, № l.-P. 63-70.

140. Mount G.J. An atlas of glass ionomer cement: A clinician’s guide, ed. 3. -London, 2002.

141. Nadanovskya P. Removal of caries using only hand instruments: A Comparison of Mechanical and Chemo-Mechanical Methods / P. Nadanovskya, F. Cohen Carneirob, F. Souza de Melloc //Caries Research. -2001. Vol.35, № 5. — P. 384-389.

142. Nalweyiso N. Dental treatment needs of children in a rural subcounty of Uganda / N. Nalweyiso, J. Busingye, J. Whitworth et al. //Int. J. Paediatr. Dent. 2004. — Vol. 14, № 1. — P. 27-33.

143. Okuyama T. On the penetration of diammine silver fluoride into the carious dentin of deciduous teeth / T. Okuyama // Shigaku. 1974. — № 6. -P. 1048-1071.

144. Osborne J.W. The use of dental amalgam in pediatric dentistry: review of the literature / J.W. Osborne, J.B. Summit, H.W. Roberts //Pediatr. Dent. 2002. — Vol. 24. — P. 439-447.

145. Pascona F.M. Clinical evaluation of composite and compomer restora tions in primary teeth: 24-month results / F.M. Pascona, K.R. Kantovitza, A.C. Caldo-Teixeirab et al. //Journal of Dentistry. 2006. — Vol. 34, № 6. -P. 381-388.

146. Randall R.C. Efficacy of preformed metal crowns use amalgam restoration in primary molars: a systematic review / R.C. Randall, M.A. Vrihoef, N.H.F. Wilson //J. Am. Dent. Sssoc. 2000. — Vol. 131. — P. 337-343.

147. Ram D. & Fuks A. B. Clinical performance of resin-bonded composite strip crowns in primary incisors: a retrospective study / D. Ram & A.B. Fuks //International Journal of Paediatric Dentistry. 2006/ — Vol. 16, № l.P. 49.

148. Ramage S. The impact of dental disease on school performance: The view of the school nurse / S. Ramage //Journal of the Southeastern Society of Pediatric Dentistry. 2000. Vol. 6, № 2. — P. 26.

149. Ross G. Air abrasion and caries detection dyes. The new standard of care / G. Ross //Ont. Dent. 1998. — Vol. 75. — P. 43-45.

150. Rutar J. Three-year clinical performance of glass ionomer cement in primary molars / J. Rutar, L. McAllan, M.J Tyas. //Int. J. Paediatr. Dent. -2002. Vol. 12. -P. 146-147.

151. Sakoolnamarka R. Morphological study of demineralized dentine after caries removal using two different methods / R. Sakoolnamarka, M.F.

152. Burrow, S. Kubo et al. //Australian Dental Journal. 2002. Vol. 47, № 2. -P. 116-122.

153. Sakoolnamarka R. Interfacial micromorphology of three adhesive systems created in caries-affected dentin / R. Sakoolnamarka, M.F. Burrow, M.J. Tyas //Am. J. Dent. 2003. — Vol. 16, № 3. — P. 202-206.

154. Samorodnitzky Gili R. Self-Assessed Dental Status, Oral Behavior, DMF, and Dental Anxiety / R. Samorodnitzky Gili, Levin Liran. //J. Dent. Educ. 2005. Vol. 69, № 12. — P. 1385-1389.

155. Schechter N. The impact of acute and chronic dental pain on child development / N. Schechter //Journal of the Southeastern Society of Pediatric Dentistry 2000. Vol. 6, № 2. P. 16.

156. Schriks M.C. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments / M.C. Schriks, W.E van Amerongen //Community Dent. Oral Epidemiol. -■2003. Vol. 31, № l.-P. 15-20.

157. Schroth R. J. Prevalence of early childhood caries in 4 manitoba communities / R. J. Schroth, P. Moore, D. J. Brothwell J // of the Canadian Dental Association. 2005. — Vol. 71, № 8. — P. 1488-2159.

158. Schulein T.M. The era of high speed development in dentistry / T.M. Schulein//J. Hist. Dent. 2002.-Vol. 50, № 3.-P. 131-137.

159. Taifoura D. Prevalence of caries and lesions treatable through the ART approach in high caries risk schoolchildren in Damascus, Syria / D. Taifoura, J.E. Frenckenb, N. Beirutia et al. //Medical Principles and Practice. -2003.-Vol. 12.-P. 102-106.

160. Tickle M. The fate of the carious primary teeth of children who regularly attend the general dental service / M. Tickle , K. Milsom , D. King //Br. Dent. J. 2002. — Vol. 192, № 4. — P. 219-23.

161. Tran L.A. Clinicians’ choices of restorative materials for children / L.A. Tran, L. Brearley Messer //Australian Dental Journal. 2003. — Vol. 48, №4.-P. 221-232.

162. Ueda E.M.O. Prevalence of dental caries in 3- and 5-year-old children living in a small Brazilian City / E.M.O. Ueda, C.C. Dezan, W.T.G. Frossard, et al. // J. Appl. Oral Sci. 2004. — Vol. 12, № 1. — P. 7-9.

163. Urban D.W. Amalgam, amalgam, and amalgam. Letter / D.W. Urban //Gen. Dent. 2000. — Vol. 48, № 1. — P. 15.

164. Waggoner W.F. Restoring primary anterior teeth / W.F. Waggoner //Pediatr. Dent. 2002. Vol. 24. — P. 511-516.

165. Wahl M.J. Amalgam Resurrection and redemption part 1: The Clinical and Legal Mythology of Anti-Amalgam / M.J. Wahl //Quintessence International. — 2001. — Vol. 32. — P. 525-535.

166. Wang L. Evaluation of class I ART restorations in Brazilian schoolchildren: three-year results / L. Wang, L.G. Lopes, E. Bresciani .et al. //Spec Care Dentist. 2004. — Vol. 24, № 1. — P. 28-33.

167. Welbury R.R. Clinical evaluation of paired compomer and glass ionomer restorations in primary molars: final result after 42 months / R.R. Welbury, A.J. Shaw, J.J. Murray et al. //Br. Dent. J. 2000. — Vol. 189. — P. 93-97.

168. Welbury R.R, Duggal M.S., Hosey M.T. Paediatric dentistry. Oxford,2005.-P. 131-146.

169. Wicht M.J. Suppression of caries-related microorganisms in dentine lesions after antimicrobial treatment / M.J. Wicht, R. Haak, H. Schutt-Gerowitt et al. // Caries Res. 2002. — Vol. 36, № 4. — P. 197.

170. Xu H.H.K. Nano DCPA-Whisker composites with high strength and Ca and P04 release / H.H.K. Xu, L. Sun, M.D. Weir et al. //J. Dent. Res.2006. Vol. 85, № 8. — P. 722-727.

171. Yamaga R. Diammine silver fluoride and its clinical application / R. Ya-maga, M. Nishino, S. Yoshida, et al. // J. Osaka Univ. Dent. Sch. 1972. -Vol. 12.-P.1-20.

172. Yamamoto K. Effect of plaque released from a glass-ionomer cement on enamel remineralization in situ / K. Yamamoto, K. Arai, K. Fukazawa et al. // Caries Res. 2005. Vol. 39, № 2. — P. 157-160.

173. Yazici A.R. In vitro comparison of the efficacy of Carisolv and conventional rotary instrument in caries removal / A.R. Yazici, P. Atilla, G. Ozgunaltay et al. //J. Oral Rehabil. 2003. — Vol. 30, № 12. — P. 11771182.

174. Yip H.K. The specificity of caries detector dyes in cavity preparation / H.K. Yip, A.G. Stevenson, J.A. Beeley //Br. Dent. J. 1994. — Vol. 176. -P. 417-421.

175. Yiu C.K.Y. Профилактика и лечение быстро прогрессирующего кариеса у детей (Часть 1) / C.K.Y. Yiu, S.H.Y. Wei //Квинтэссенция. -1994.-№ 2.-С. 4-7.

В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

ООО «Букварь», г. Москва, ОГРН 1167746414098